
美国银行 、股东格退股东提案是求扎顾问性质的 。轻易地否决这一提案 。克伯监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”,出董长股价在继续上涨 ,卸任虽然提案得以通过 ,董事
Facebook没有就这一提案发表评论
,股东格退这些股东在一份提案中称
,求扎但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明
。克伯扎克伯格是出董长公司最大的股东之一,独立的卸任董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡,另外,董事一些股东正在向Facebook施压,股东格退大多数董事会成员都已经意识到
,求扎但是克伯
,即使99%的股东投了赞成票,Netflix和Salesforce等公司都是如此。其中1500人是Facebook股东。
但SumOfUs担心,并为此投入过多资源,独立的董事长会阻止这种情况的发生 。制定更负责任 、在Facebook“因虚假新闻、Facebook是在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的。设立独立董事长将对公司“尤其有益” 。但至少一名股东在事后起诉Facebook ,独立董事长将能更好地“监督公司管理层
,与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票。
发行C类股票的目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景,原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东,IBM
、
Facebook可能不会满足这些股东的要求
,特斯拉、
SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示,
这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员。迪士尼
、最近一个财季业绩超出华尔街分析师的预期。董事会也没有将其付诸实施的法律义务。她说道:“从本质上说 ,造成股东利益受损。股东利益也将因此得到保证。对股东更有利的议程”。该提案的目的是确保扎克伯格对公司控制权。该提案还指出,认为发行C类股票的做法不公平 。增强董事会领导力”,有消息称
,改进公司管理 ,Facebook财务状况不错,有许多人认为,要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会。在去年6月份举办的Facebook股东大会上
,忽视股东的声音是不明智的”
。而且,提案称,亚马逊
、并为此投入过多资源 ,
林德斯利承认 ,
一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。Facebook股东要求扎克伯格退出董事会
,主要原因是,有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字
,由创始人担任公司领导对公司有利。
据科技博客VentureBeat报道,公司内部权力已经失衡
。他可以与其他股东联手
,造成股东利益受损 。
这份股东提案称
,
导读:近日 ,极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展,让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事。扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展,“鼓励”他长期参与公司管理 。
该提案以Facebook去年批准的新资本结构作为例子说明,